Instauração do Dissídio Coletivo, ou seja, um pedido para que o Tribunal de Justiça decida. Essa deve ser a saída para a greve dos servidores municipais, que chegou ao 29º dia sem acordo com a prefeitura. A medida deve ser adotada pelo Sindicato dos Servidores depois que os trabalhadores decidiram em assembleia manter a paralisação.
A medida foi tomada um dia depois de fracassar nova rodada de negociação em que sindicato e prefeitura conversam sem qualquer novidade. Os trabalhadores pedem reajuste de 8,4%, pagamento dos dias parados e definição de um índice anual de reajuste.
A prefeitura deu 4,5%, anunciou desconto dos dias parados para todos os trabalhadores que não retomaram atividades a partir de 29 de maio e não indica nenhum índice permanente de correção.
“O Sindicato foi autorizado pelos servidores a entrar na justiça com a Ação de Dissidio de Greve que será protocolado diretamente no TJSP (Tribunal de Justiça de São Paulo). O Tribunal chamará as partes para acordo e não havendo o acordo caberá ao Tribunal o julgamento”, divulgou o comando de greve em mensagem postada no facebook.
O Sindicato anunciou ainda que iria protocolar ainda nesta quinta-feira um requerimento com dois pedidos, reavaliar a possibilidade de compensação dos dias parados e, caso seja mantido o desconto, que seja feito de forma parcelada. Além disso, o sindicato pede que o tratamento dado aos grevistas seja o mesmo oferecido aos trabalhadores que retomaram as atividades.
Os grevistas mantém as atividades de buzinaço, palavras de ordem e exposição de cartazes em frente ao prédio da administração municipal. Não há – desde o início da paralisação – dados exatos sobre números de adesão, mas estima-se que a greve chegou a picos de 20% de adesão.
“A nossa GREVE continua e estamos paralelamente buscando resolver as pendencias existentes”, diz a mensagem do sindicato.
A Prefeitura distribuiu nota às 19h para responder o requerimento do Sindicato. Acusou o Sindicato de tenta confundir os servidores sobre o limite de descontos, afirmou que a medida é legal e lembrou que o Sindicato tentou evitar o desconto com medidas judiciais mas não conseguiu as liminares pedidas em ações na Justiça em Marília e no Tribunal de Justiça.
Confira abaixo a íntegra do requerimento que seria protocolado hoje na prefeitura:
Notícias Relacionadas
Saneamento
Encontro na Prefeitura discute problemas na concessão do Daem
Um encontro na Prefeitura de Marília discute nesta quinta-feira, dia 8, problemas na concessão do Daem e serviços de saneamento na cidade. A reunião dá andamento a uma avaliação do prefeito Vinícius Camarinha que acusou erros e problemas no modelo, no contrato e execução da concessão. O debate deve envolver análise jurídica da concessão, que […]
Foto e memória
Curta sobre Sebastião Leme chega às redes sociais com acervo histórico
O curta-metragem “Sebastião Leme” chega nesta quarta-feira, Dia do Fotógrafo, às redes sociais com acesso livre e acervo histórico em imagens e depoimentos. Resgata parte da história e memórias sobre profissional que virou referência para o setor na cidade. Mais que isso, teve reconhecimento muito além da região. Em meio a essa jornada inventou modelo […]
O SINDIMMAR na qualidade de representante dos servidores públicos municipais, informa que após a reunião realizada no gabinete de V. Exa. no dia 08/06/2015, onde fora definida a data de 10/06/2015, para apresentação de novas propostas.
Considerando que na referida reunião fora informado o desconto dos dias parados dos servidores paredistas.
Considerando que em momento algum houve data limite para que os servidores grevistas pudessem compensar os dias parados, e, face a nova posição da Administração Municipal o SINDIMMAR, vêm requerer em caráter de URGÊNCIA o que segue:
01 – Seja reavaliada a possibilidade de compensação dos dias de greve por parte dos servidores que participam do movimento paredista,
02- Caso a Administração entenda por manter o desconto, e por se tratar o mesmo de reposição ao erário publico, que o mesmo respeite o limite previsto no artigo 106 da lei 11/1991, que determina:
“Art. 106 – As reposições e indenizações ao erário serão descontadas em parcelas mensais não excedentes à décima parte da remuneração ou provento.”
Com efeito, o citado precedente bem se coaduna com o exercício do direito de greve dos servidores públicos, uma vez que em sendo o caso de reposição ao erário, a devolução poderá ser parcelada e descontada no percentual legal acima determinado.
Necessário colocar que com relação aos servidores públicos municipais que ocupam o cargo de professores, caso da necessidade de reposição dos dias de aula, tais dias deverão ser pagos como horas–extras o que geraria uma despesa maior e desnecessária, caracterizando improbidade administrativa.
Por fim, lembramos que os servidores por lei devem ser tratados de forma isonômica, assim, como fora dada a oportunidade de compensação aos demais participantes do movimento paredista que retornaram ao trabalho, esta mesma oportunidade deverá ser estendida aos demais.
