Muitos alunos questionam, com certo assombro, quais as consequências jurídicas, conforme nossa Constituição, caso o Presidente da República pratique um crime comum, isto é, uma infração nitidamente penal. Sempre lhes ofereço o enunciado seguinte e pesco a opinião deles a respeito: “Imaginem que o Presidente, em um arroubo de ciúme doentio, em razão de sua bela esposa, venha a ceifar a vida de outro homem em crime tipicamente passional, o que ocorreria?”.
Caros constitucionalistas da terrinha, anotem, primeiro, que o Presidente da República possui irresponsabilidade relativa. Mas o que é isso? O Presidente, durante seu mandato, apenas pode vir a responder por algum crime se este tiver conexão com a sua função presidencial.
Vejam o que diz o artigo 86, §4º, da nossa Carta: “O Presidente da República, na vigência de seu mandato, não pode ser responsabilizado por atos estranhos ao exercício de suas funções”.
Claro que é preciso definir, de antemão, o que significa atos atinentes ao exercício da função, capazes de gerar a responsabilização do Presidente, durante o mandato. Como ressalta o Ministro Alexandre de Moraes, “devem ter sido cometidos na sua vigência e, ainda, tratar-se de ilícitos penais praticados in officio ou cometidos propter officium”(1).
Logo, aqueles praticados antes da assunção da função ou aqueles que não possuam qualquer relação com o cargo, que não tenham sido praticados estritamente durante o exercício da função ou em razão da função, não sujeitarão o Presidente à responsabilização durante o mandato. Isso não significa que o Presidente não virá a responder por eles, mas isso se dará somente após o término do mandato. Logo, sobre aquele exemplo inicial paira irresponsabilidade relativa e o Presidente apenas responderá pelo homicídio após deixar a Presidência.
Mas imaginem que o Presidente tenha praticado o crime durante o mandato e em razão da função. Exemplo: “Presidente pratica atos de desvio de erário público em conluio com alguns Deputados”. Neste caso, o crime foi praticado em razão do cargo exercido. Digo também que o mesmo ocorreria até em crimes de homicídio, quando, por exemplo, o Presidente matasse determinada testemunha do desvio acima cometido. Novamente, poderia ele responder durante o exercício do mandato.
Todavia, há duas questões que devem ser ressaltadas. O fato de ter sido o crime praticado durante o mandato e em razão da função não significa possibilidade automática de responsabilização.
Notícias Relacionadas
Educação
Intercâmbio no exterior classifica alunos de Marília e nove cidades na região
Estudantes de Marília e mais nove cidades da região estão entre os 500 selecionados de 416 municípios do Estado para participar em temporada de estudos fora do Brasil. São alunos que cumpriram todas as etapas de seleção. Todos os classificados na área da Direção Regional de Marília estão indicados para intercâmbio no Canadá. Marília tem […]
VESTIBULAR
Direito Unimar: 35 anos com excelência em ensino e juristas de destaque
Com 35 anos de tradição, o curso de Direito da Universidade de Marília (Unimar) se consolida como a graduação mais respeitada de toda a região, destacando-se pela qualidade de ensino e formação de profissionais altamente capacitados. Nota máxima em avaliação In loco do Ministério da Educação (MEC), o curso é referência no ensino jurídico, por […]
Para que o Presidente possa realmente responder a um processo judicial por crime comum será necessária uma autorização da Câmara dos Deputados, em um juízo de admissibilidade estritamente político. Para ser mais exato, é preciso que 2/3 dos membros da Casa votem favoravelmente ao processamento, após o parecer elaborado pela Comissão de Constituição e Justiça e defesa prévia do Presidente (art. 86, caput, CF).
Se houver o voto favorável como acima indicado, a denúncia, enfim, poderá ser recebida pelo Supremo Tribunal Federal, foro no qual o Presidente será processado com exclusividade (art. 102, I, b, CF), mesmo quando tenha praticado crime contra a vida. Se recebida a denúncia, será o Presidente afastado do cargo por 180 (cento e oitenta) dias. Caso o processo não tenha se finalizado neste prazo, retornará ao cargo, mesmo tempo em que o processamento continua.
Por outro lado, se a Câmara não autorizar o recebimento da denúncia, o Presidente será agraciado pela irresponsabilidade relativa, somente podendo ser processado, naquele caso, ao final do mandato. Insta lembrar que em todos os casos em que o processamento se dê apenas após o término do mandato, suspensa estará a prescrição.
Por derradeiro, devemos lembrar que o Presidente somente estará sujeito à prisão por crime comum após a sentença condenatória emitida pelo Supremo Tribunal Federal.
Emerson Ademir Borges de Oliveira
Mestre e Doutor em Direito Constitucional pela Universidade de São Paulo. Pós-Doutor em Direito pela Universidade de Coimbra. Professor da Universidade de Marília. Advogado.
(1) MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 33.ed. São Paulo: Atlas, 2017. p.52
