Uma representação apresentada em nome da coligação responsável pela candidatura do advogado Ricardinho Mustafá (PL) à prefeitura de Marília, apresentou uma contestação contra resultado de uma pesquisa eleitoral produzida pelo Colectta Instituto e divulgada nesta segunda-feira.
A representação inclui pedido de suspensão liminar da divulgação. O juiz Marcelo de Freitas Brito negou a suspensão e abriu prazo de manifestação do instituto.
A coligação aponta irregularidades pelo fato de a empresa ter sido constituída neste ano, acusa a falta de informações de contratante e diz que a empresa poucas pesquisas registradas em outros municípios além de Marília.
Acusa também baixo número de entrevistados, ausência de plano amostral e questiona a metodologia aplicada na pesquisa que ora se impugna. Pede que o registro da pesquisa seja indeferido.
Notícias Relacionadas
Atenção senhores passageiros
Azul cancela voo em Marília e acumula queixas na Justiça
A Azul Linhas Aéreas repete nesta segunda um problema recorrente: cancela o voo em Marília e acumula queixas por atrasos e também extravio de bagagens. A empresa mantém voo único por dia na cidade. Deve chegar de Campinas às 10h15 e fazer o voo de retorno às 10h45. Mas sistemas de monitoramento de voos no […]
Educação
Merendeiras fazem protesto por atraso de salário; prefeitura diz que pagou
Merendeiras que atuam em escolas estaduais de Marília fizeram nesta segunda paralisação e protesto por atraso de salários. A manifestação aconteceu em frente à prefeitura que é a responsável pela contratação da empresa Soluções para o trabalho terceirizado. Segundo o Sinterc, sindicato da categoria, a manifestação atraiu 78 das 95 trabalhadoras que atuam no serviço. […]
“Não verifico a presença de plausibilidade do direito invocado pelo Representante. Em consulta aos dados da pesquisa, no sistema PesqEle do Tribunal Superior Eleitoral, registrada sob nº SP-08867/2024, verifica-se que as informações constantes do artigo 2º, I a VII e IX e X estão disponíveis”, diz a decisão.
O juiz disse ainda que não foi possível verificar vícios relacionados à metodologia utilizada pela empresa representada uma vez que trata-se de ato discricionário da própria empresa qual metodologia irá adotar.
“Entretanto, conforme determinado em representação análoga, faz-se necessário que a empresa representada complemente as informações, apresentando a cópia da nota fiscal e demonstrativo de faturamento do ano de 2024, a partir do mês de sua constituição, nos termos do artigo 2º, § 6º, da Resolução TSE nº 23.600/2019.”
A empresa terá prazo de 48 horas para complementar as informações da pesquisa nº SP-08867/2024, apresentar cópia da nota fiscal e demonstrativo de faturamento do ano de 2024, a partir de sua constituição, e, ainda, no mesmo prazo, caso queira, apresente defesa.
