Uma licitação para contratar obras de pavimentação em Marília emperrou em discussão técnica provocada por uma das participantes após a apresentação de documentos de preços e habilitação técnica.
A Construtora Oliveira Correa, que apresentou a proposta mais barata, chegou a ser habilitada como melhor valor, mas durante a apresentação de documentos sofreu pedido de impugnação por outra candidata, a KLM, classificada em segundo lugar.
A contestação diz que o modelo de pavimentação usado não atende as exigências específicas do edital. A Correa Oliveira apontou que seus documentos revelam “técnicas operacionais e profissionais muito superiores aos desta licitação”.
O procedimento parou para análise do pregoeiro responsável que deve levar o caso a um parecer técnico sobre a discussão.
Notícias Relacionadas
Briga judicial
Aeroclube de Marília tem nova vitória para manter sede no aeroporto
A 23ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça rejeitou, em votação unânime, um recurso do Voa SP para despejar o Aeroclube de Marília. A decisão amplia lista de derrotas judiciais recentes da empresa, gestora de aeroportos no sistema de concessões do Estado. A Voa SP apresentou um recurso em forma de ‘agravo interno’ […]
Solidariedade
Campanha ajuda tratamento do jornalista Eduardo Reis; tem história em Marília
O jornalista Eduardo Reis é alvo de uma campanha de arrecadação para financiar tratamento de trombose total crônica. Também escritor, Reis construiu história de atuação também em Marília. Será internado em Curitiba. A campanha ‘Ajude o Du na luta pela sua saúde recebe doações pela internet – site oficial da vaquinha – . A companheira […]
Envolve um contrato milionário com recursos liberados pelo governo do Estado. O impasse na licitação já chegou à Câmara e provocou um pedido de informações à prefeitura.
A proposta da Correa é de R$ 12,38 milhões pelo serviço A KLM apresentou proposta de R$ 12,40 milhões.
O requerimento pede informações detalhadas da administração sobre as exigências técnicas da licitação e aponta ainda que a discussão atrasa a contratação mais barata com base em um ponto de pouca relevância no contexto geral.
