Marília

Daniel ironiza Vinícius em pedido de cassação; “gastou mais que o dobro”

Daniel ironiza Vinícius em pedido de cassação; “gastou mais que o dobro”

A defesa do prefeito Daniel Alonso e do vice, Antonio Augusto Ambrósio, o Tato, a uma acusação de abuso do poder econômico na campanha de 2016 partiu para a ironia, disse que a denúncia “traz risos” e questiona o preço das duas campanhas: “o representante efetuou gastos em valores superiores ao dobro do requerido”.

O documento reproduz informações do sistema de contas dos candidatos no TSE. Daniel declarou gastos de R$ 512.716 enquanto a campanha de Vinícius custou oficialmente R$ 1.223.994.

A manifestação do prefeito é o último ato das partes em uma investigação judicial eleitoral protocolada pelo ex-prefeito Vinícius Camarinha e seu candidato a vice, Elio Ajeka, ainda em 2016, com um pedido de cassação dos votos e dos candidatos eleitos. Caso seja atendido, Vinícius seria eleito prefeito por ordem judicial.

A entrega das alegações finais cria expectativa de uma decisão final sobre a acusação. Mas a manifestação de ironia é a segunda da defesa no caso.

Na primeira contestação, a defesa do prefeito, agora assinada pelo advogado Alexandre Sala, anexou informações do próprio Vinícius em processo semelhante quando foi eleito em 2012. Na época, Vinícius acusou adversários de perder na urna e tentar ganhar no tapetão.

Além de pedir a rejeição das acusações, Daniel e Tato pedem inversão da investigação e acusam o ex-prefeito  de “fraude processual com a trucagem na montagem de fotos, áudio e vídeo junto ao bojo da ação com intuito desleal de induzir o juízo com fatos pretéritos relativos a empresa Casa Sol e a campanha eleitoral do representando.”

A conclusão do processo acontece em um momento pré-eleitoral em que a troca de acusações ganha espaço e baixa o nível em Marília. Nesta quinta-feira, Daniel e Vinícius trocaram acusações na mídia e em manifestações públicas.

O ex-prefeito participou de entrevista na rádio 950, que pertence ao seu pai, o ex-prefeito e deputado Abelardo Camarinha, e fez duras críticas a Daniel. O prefeito aproveitou uma coletiva de imprensa sobre investimentos em habitação para devolver os ataques.

Mesmo que a Justiça aceite as acusações de abuso, dificilmente Daniel deixa o cargo de prefeito. As ações eleitorais permitem que recursos dos acusados tenham efeito suspenso. Ou seja, até o TSE julgar, qualquer condenação deve ficar pendente.