O juiz Luís Cesar Bertoncini arquivou a apuração de eventuais irregularidades que teriam sido cometidas pelo 3º Tabelião de Notas em Marília, conhecido como Cartório Camarinha, e esfriou uma disputa do setor que começou com pedido de informações feiro pelo 1º tabelião da cidade.
A decisão, assinada nesta segunda-feira, considera regular o uso de dois prédios para a prestação dos serviços do cartório Camarinha e descarta publicidade ilegal em uma reportagem sobre empreendimento imobiliário que indicava o 3º tabelião para registro das escrituras.
A apuração foi aberta em junho deste ano na 3ª Vara Cível da cidade atendendo a ofício da 1ª Vara Cível com indicações de eventuais irregularidades levantadas a partir de um pedido de informações.
O pedido questionava a legalidade de os serviços serem oferecidos em prédios separados, já que a lei proíbe sucursais de cartórios, e publicidade paga para promoção dos serviços, que são concessões públicas.
Segundo o juiz, o Cartório Camarinha funciona em prédio da rua Bahia desde 1995 e assumiu serviços de protesto de letras e títulos que aumentaram o volume de atendimentos e de publico, o que exigiu mais espaço. O cartório alugou o prédio e mostrou tentativas de comprar imóvel anexo, que fracassaram.
Notícias Relacionadas
Alerta
RIC pede uso consciente de água em onda de calor; reservatórios em alerta
A RIC Ambiental, empresa responsável pelo abastecimento de água em Marília, pede uso consciente de água durante a onda de calor que pode afetar o Estado. Nesta tarde tem 30% de reservatórios em alerta. A nova onda de calor já atinge o sul do Brasil nos últimos dias e projeções da Defesa Civil do Estado […]
Tragédia na festa
Ataque a advogado adia caso contra PM por morte no rodeio de Marília
A denúncia de um ataque a tiros contra o carro do advogado Mauro Ribas Júnior adia depoimento e o caso contra o soldado da PM Moroni Siqueira Rosa por morte no rodeio de Marília. Arrasta processo administrativo que pode provocar a demissão de Moroni da polícia. Mauro Ribas é o defensor de Moroni e denunciou […]
Ainda de acordo com a a decisão, entre a sede do tabelionato e o setor de reconhecimento de firmas e autenticações há apenas três imóveis, sendo dois tipicamente residenciais e o outro onde fora instalado anteriormente o setor de reconhecimento de firmas e autenticações.
“Desta forma, o que se observa é que a intenção do 3º Tabelião de Notas não foi instalar uma sucursal ou filial do tabelionato, mas sim distribuir os serviços inerentes a sua delegação em imóveis praticamente contíguos, para proporcionar um melhor atendimento ao público, tendo em vista a crescente demanda.”
Para o juiz, já a suspeita sobre propaganda irregular envolve divulgação de um empreendimento com responsabilidade da incorporadora que escolheu o 3º Cartório para as escrituras, “escolha esta absolutamento regular” e a divulgação não teria qualquer influência do cartório.
Acesse a íntegra da decisão que arquivou a apuração.
