O Ministério Público do Estado de São Paulo pediu à Justiça em Marília a ‘imediata realocação temporária de moradores para local seguro até a realização de obras urgentes” nos prédios do conjunto Paulo Lúcio Nogueira, conhecido como CDHU, na zona sul de Marília.
A medida está em manifestação que acompanha a apresentação do último laudo de perícia com apontamento de riscos em diversos pontos e maior urgência em 19 dos 44 blocos de apartamentos.
Segundo o promotor Gustavo Cordeiro, o laudo “evidencia o risco da permanência dos moradores no condomínio” e justifica a medida de realocação.
Um plano da prefeitura, já rejeitado pelo juiz Walmir Idalêncio dos Santos Cruz, prevê realocação em etapas até agosto deste ano.
Notícias Relacionadas
Consumo
Black Friday tem lojas à noite, plantão e dicas do Procon em Marília
A Black Friday vai mudar horários e o comércio de Marília abre lojas de corredores comerciais até às 22h desta sexta-feira. Além disso tem plantão e dicas do Procon. O horário especial incentiva também campanha de prêmios da Acim que ainda tem duas viagens – uma delas será um cruzeiro marítimo – para sortear. Para […]
Vício e depressão
Família de Marília quer R$ 3,8 milhões de indenização de BET após morte de apostador
Uma família de Marília pede na Justiça indenização de R$ 3.869.079 pela morte precoce de um apostador em meio a gastos, dívidas e obsessão pelas apostas. O caso começou em setembro deste ano e ganhou repercussão nacional com exposição das mensagens de luto e indignação no portal UOL. O valor envolve previsão de indenização para […]
Enquanto a realocação é arrastada com medidas semanais e prazos iniciais de até 20 dias para cada grupo, a prefeitura aguarda julgamento do caso pela 7ª Turma de Direito Público, que marcou para o dia 6, próxima segunda-feira, julgamento de um recurso que já provocou ordem de realocação.
A prefeitura é, inclusive, acusada de desobedecer essa ordem e a situação pode provocar abertura de uma investigação contra o prefeito Daniel Alonso por crime de responsabilidade.
O julgamento no dia 6 define se a 7ª Câmara acompanha o voto da relatora que já está em, vigore desde dezembro do ano passado – e ainda não foi cumprido pela prefeitura -.
