CIÊNCIA E POLÍTICA: uma só vocação

Desde 2005 tenho as estruturas e as entranhas do golpe institucional como objeto de pesquisa acadêmica. O resultado contabiliza uma dissertação de Mestrado em Direito (tema: Estado de não-Direito/2005), uma tese de Doutorado em Ciências Sociais (tema: A ilegitimidade do Estado de Exceção/2011), dois livros (Estado Capitalista; Estado de não-Direito) e um pós-doutorado. O outro está no meio-fio, a meio caminho.

Aqui chegamos ao ponto, faz dois meses que não avanço absolutamente em nada na pesquisa e no relatório desse segundo pós-doutorado em Ciência Política. Ocorre que, o objetivo dessa última pesquisa é formalizar os interstícios do conceito do Estado de Exceção, incorrendo nos desdobramentos tipológicos trazidos pela história política mundial; ao menos no principal.

Pois bem, com o golpe que se conflagra atualmente em nosso país, o objeto se apoderou das minhas energias, sinto-me um combatente produzindo panfletos, gritos de ordem de insurreição ao golpe, mas nada de científico.

Se serve de consolo, e não há nada que nos console neste momento, é a descoberta de que emplacamos uma modalidade nova de Estado de Exceção: Ditadura Constitucional. O Fascismo Institucional se ajusta como luva no Golpe Judicial, no reino da cultura da torpeza. Também poderia ser um bom título para o objeto mais abjeto da vida civil e pública de um povo.

Em todo caso, nunca me pareceu mais clara a afirmação de Bourdieu: “A luta científica é uma luta armada” (2004, p. 32). Se observarmos que iniciei essa investigação, com outro nome, outra roupagem, em 2005 e que, hoje, chego a visualizar a Ditadura Constitucional que nos apossou – com advogados coagidos para delatarem clientes – e que tudo se passa sob o codinome da exceção da exceção, em que a mentira institucional traveste-se de Fonte Geradora do Direito (impeachment), então, visualizo que a luta pela ciência (social/jurídica) é uma luta armada pelo poder de dizer o certo e o errado – e de converter o errado no certo.

Sinto-me reconhecido pelo objeto da investigação, especialmente porque fui capaz de visualizar a materialidade do tema e de tratá-lo com realismo. O mesmo realismo político que recobre o impeachment está na definição do meu tema.

Não é pessimismo, é realismo, porque a primeira tarefa de quem investe na Ciência Política, tanto quanto na Ciência do Direito e nas demais ciências que imbricam no realismo político institucional e cotidiano, é reconhecer a realidade empírica do objeto de pesquisa. Daí virá sua validação, com a mesma racionalidade que se aplica a todo e qualquer objeto investigado pelas ciências naturais ou matemáticas.