A 22ª Câmara de Direito Privado condenou a Crefisa por prática abusiva e cobrança de juros anuais superiores a 1.000% de um cliente idoso que fez empréstimo emPresidente epitácio, na região de Presidente Prudente, oeste paulista.
A decisão fixou pagamento de indenização de R$ 10 mil, a título de danos morais, devolução do dobro da quantia cobrada indevidamente e adequação dos contratos à média da prática do mercado. A turma julgadora determinou ainda a remessa de cópia dos autos à Defensoria Pública, ao Procon e ao Banco Central para que sejam tomadas as providências que entenderem necessárias.
De acordo com os autos a instituição financeira celebrou três contratos de empréstimo, em meses distintos, com o autor da ação, praticando juros abusivos, muito acima da taxa de mercado. Em razão de a situação ter gerado prejuízo e claro desequilíbrio contratual, ele ajuizou ação revisional, que foi julgada improcedente, motivo pelo qual apelou.
Notícias Relacionadas
Bandeira Vermelha
Conta de energia fica mais cara; entenda aumento
A conta de energia elétrica passa a ser mais cara a partir desta terça-feira (1º), com o acionamento da bandeira vermelha patamar 2. É estágio tarifário mais alto do sistema da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). Com a medida, o preço para cada 100 quilowatts-hora consumidos passa de R$ 4,463 para R$ 7,877. A […]
Solidariedade
Jovem de Paraguaçu mobiliza doações de sangue em Marília
Uma mobilização movimenta doadores de sangue de Marília e região para ajudar o a jovem Eduarda Felix de Lima, de Paraguaçu Paulista. Eduarda tem diagnóstico de leucemia mileoide aguda. É uma forma agressiva da doença e compromete desenvolvimento das células sanguíneas. As doações devem ser feitas no Hemocentro de Marília, que atende das 7h às […]
O relator designado, desembargador Roberto Mac Cracken, afirmou que a instituição, ao realizar sucessivas contratações com o cliente, tinha conhecimento do endividamento e da inviabilidade em adimplir a dívida, o que caracteriza conduta imprópria da empresa.
“Resta evidente a conduta imprópria da apelada ao reiteradamente oferecer a contratação de diversos e simultâneos empréstimos ao mesmo contratante, mesmo após este já ter se comprometido a empréstimo originário contratado a juros exorbitantes, os quais, conforme já demonstrado, alcançam o patamar de 1.050,78% ao ano (considerando-se o custo efetivo total sobre o patamar de 987,22% a.a.). Dadas as peculiaridades do caso, tendo como contratante consumidor com mais de 86 anos de idade e os inacreditáveis e absurdos juros de 1.050% ao ano, é certo que tal evento em muito supera o mero aborrecimento, ocasionando inaceitável desconforto ao autor da demanda, pessoa idosa que litiga com o benefício da justiça gratuita e indícios de vulnerabilidade, bastante a configurar o dano moral, uma vez que tal situação leva a inaceitável desgaste e desconforto, que a ordem jurídica não pode tolerar.”
O julgamento teve a participação dos desembargadores Hélio Nogueira, Matheus Fontes, Edgard Rosa e Alberto Gosson. A decisão foi por maioria de votos.
