A 5ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve condenação mas reduziu em aproximadamente três anos a pena para um homem condenado por um assalto com agressão a uma servidora municipal em Garça.
A decisão da 2ª Vara de Garça, proferida pelo juiz Jamil Ros Sabbag, previa pena acima de 31 anos pelos crimes envolvidos – roubo com violência e extorsão -.
O tribunal reduziu para 28 anos, 6 meses e 6 dias de reclusão, em regime inicial fechado, e a indenização por danos morais também foi reduzida para R$ 10 mil.
O CRIME
Segundo a denúncia, em dezembro de 2023 a funcionária trabalhava no turno da madrugada em repartição pública localizada em estação de tratamento de água e esgoto quando foi surpreendida pelo acusado em crime com apoio de comparsas.
Notícias Relacionadas
Justiça
Plataforma X pede ao STF liberação de acessos no país
A plataforma de rede social X apresentou ao STF (Supremo Tribunal Federal) um pedido para retomada de atividades no Brasil. A rede social diz no documento que cumpriu com todas as exigências estabelecidas para seu funcionamento. O acesso ao X foi suspendo no país em final de agosto por ordem do ministro Alexandre de Moraes. A […]
Nacional
Vera Cruz terá 2° edição de Caminhada Pela Vida; incentivo à saúde e ação social
Vera Cruz irá receber no próximo dia 13 de outubro a segunda edição do evento Caminhada Pela Vida com diversos momentos de interação e incentivos aos cuidados com a saúde e ação social. Entre o pacote das atrações está um Mutirão da Saúde, com vacinação, aferição de pressão e glicemia, além de testes rápidos de […]
Sob ameaça com arma, o condenador amarrou e agrediu a vítima, além de promover extorsão com ameaça para levar pertences como tablet, celular e relógio, além de tentativa de transferência bancária via PIX.
O relator João Augusto Garcia salientou que, confirmada a ocorrência do roubo e a autoria, uma vez que localizada a impressão digital do réu, não há que se falar em fragilidade probatória.
“A conduta dos agentes foi concretamente grave, expondo a vítima a intenso risco pelo uso de arma de fogo e arma branca, além de ter sido o delito praticado em concurso de pessoas, com restrição da liberdade da vítima e uso de extrema violência, o que denota, além da gravidade da conduta, a periculosidade dos agentes”, escreveu o magistrado.
Completaram o julgamento, de votação unânime, os desembargadores Pinheiro Franco e Damião Cogan.
